Bobines à microcanaux par rapport aux radiateurs traditionnels : performances par rapport au coût

Dans le domaine de la technologie de dissipation thermique, Bobines à micro-canaux et les radiateurs traditionnels ont chacun leurs propres avantages et caractéristiques. Voici une comparaison détaillée entre les deux en termes de performances et de coûts :

Comparaison des performances
Efficacité du refroidissement :
Bobines à micro-canaux : les bobines à micro-canaux peuvent améliorer considérablement l’efficacité de l’échange thermique grâce à leur conception structurelle unique à micro-canaux. La petite taille du microcanal permet au fluide de circuler plus rapidement à l'intérieur, accélérant ainsi le transfert et la dissipation de la chaleur. Cette conception permet à la bobine à microcanaux de fournir des performances de dissipation thermique plus élevées pour le même volume et le même poids.
Radiateur traditionnel : Bien que les radiateurs traditionnels soient également efficaces pour dissiper la chaleur, leur efficacité d’échange thermique est inférieure en comparaison. Les radiateurs traditionnels s'appuient généralement sur de grandes zones de dissipation thermique et sur la convection forcée des ventilateurs pour réaliser la dissipation thermique, mais leurs performances peuvent être limitées dans les scénarios d'application avec une densité de flux thermique élevée et un espace compact.

Poids et volume :
Bobines à micro-canaux : les bobines à micro-canaux sont conçues pour être compactes et légères, ce qui les rend idéales pour les appareils ayant des exigences strictes en matière de poids et de volume, tels que les appareils électroniques portables, les véhicules électriques, etc.
Radiateurs traditionnels : Les radiateurs traditionnels sont généralement plus grands et plus lourds car ils nécessitent des zones de refroidissement et des composants plus grands tels que des ventilateurs.

Scénarios applicables :
Bobines à microcanaux : en raison de leur efficacité élevée et de leur compacité, les bobines à microcanaux sont largement utilisées dans les centres de données, les véhicules électriques, l'aérospatiale et d'autres domaines, qui ont des exigences extrêmement élevées en matière de performances de dissipation thermique, de poids et de volume.
Radiateurs traditionnels : Les radiateurs traditionnels sont plus couramment utilisés dans les équipements électroniques généraux, les appareils électroménagers et à d’autres occasions. Ces occasions ont des exigences relativement faibles en matière de performances de dissipation thermique, et les restrictions en matière de poids et de volume sont également plus souples.

comparaison des coûts
Coût du matériel :
Bobines à microcanaux : La fabrication de bobines à microcanaux nécessite une technologie de traitement de haute précision et des matériaux spéciaux, tels que des alliages ou des matériaux composites à haute conductivité thermique, de sorte que leurs coûts de matériaux sont relativement élevés.
Radiateurs traditionnels : Les radiateurs traditionnels sont fabriqués à partir de matériaux relativement courants, tels que l'aluminium, le cuivre et d'autres métaux, de sorte que leurs coûts en matériaux sont relativement faibles.

Coût de fabrication :
Bobines à microcanaux : Le processus de fabrication des bobines à microcanaux est complexe et nécessite l'utilisation de technologies de micro-usinage (telles que la photolithographie, la gravure électrochimique ou la découpe laser, etc.) pour obtenir des structures de bobines de haute précision et hautement reproductibles. Cela augmente son coût de fabrication.
Radiateur traditionnel : Le processus de fabrication du radiateur traditionnel est relativement simple, utilisant principalement l'estampage, le soudage et d'autres processus, de sorte que son coût de fabrication est faible.

Coût total :
Bien que les bobines à microcanaux aient des coûts de matériaux et de fabrication plus élevés, leurs avantages significatifs en termes de performances de dissipation thermique peuvent rendre l'ensemble du système plus économe en énergie, ce qui entraînera une baisse des coûts d'exploitation à long terme dans certains scénarios d'application.
Bien que le coût total des radiateurs traditionnels soit inférieur, dans les scénarios d'application présentant une densité de flux thermique élevée et un espace compact, davantage de radiateurs et de ventilateurs peuvent être nécessaires pour répondre aux besoins de refroidissement, augmentant ainsi la complexité et le coût du système global.

Les serpentins à micro-canaux et les radiateurs traditionnels ont leurs propres avantages et inconvénients en termes de performances et de coût. Lors de la sélection d'une solution de refroidissement, des considérations globales doivent être prises en compte en fonction de scénarios d'application spécifiques, des exigences de performances et des budgets de coûts. Pour les applications qui ont des exigences extrêmement élevées en matière de performances de dissipation thermique et qui ont des restrictions en termes de poids et de volume, les bobines à micro-canaux peuvent constituer un meilleur choix ; tandis que pour les applications générales, les radiateurs traditionnels sont plus rentables.

Bobine de condensateur d'échangeur de chaleur à micro-canaux SC-1000, 333.2x299.7mm, pour réfrigérateur